|
|
本帖最后由 Delilah 于 2018-1-31 12:17 编辑
手机app上@功能是失效的噗~~
来讲讲我的理解吧：
第一，泛韦特≠韦特。泛韦特只是借用了韦特的基本模式，也的确可以粗略地按照韦特来解；但塔罗牌更多表达了设计者本人的意见，如果设计者不同意韦特的观点，很可能就会加入较大的修改。所以不能一概地用韦特本人的观点来看。
例如，韦特非常反对坊间流传的一些根据图案的直接解释（比如死神=死亡这种），但是很多现代设计师更加注重艺术性而非韦特时代的形而上学，所以你会看到一些泛韦特的死神就直接等于死亡和毁灭，这就与韦特本人的理论大相径庭了。还有一些塔罗牌是偏欣赏类，没有太多的神秘学设计，设计者也不关心如何解释。所以，并不是所有的牌都适合占卜，泛韦特与韦特产生矛盾也是常见的事。
第二，韦特本人不支持把世界牌按照字面解释为旅行、搬迁、移民等。他在占卜含义那一章批评的坊间牌意，就提到了这些。（“除了牌面无可辩驳的一些含义，这些对牌的解释都是矫揉而随意的。”——《塔罗图钥》）
第三，上次与你提到过一点，牌意是有不同层次的。世界牌在大的层面上是稳定的，如同众神的花园一般安详。但是在下位概念中，它可以存在移动的意义。例如，从火山区搬家到平原，虽然直接地看是移动，但在上位概念中却是更加稳定了。这些就要结合具体语境解读了。
个人意见，仅供参考。
|
|
狗仔卡
发表于 2018-1-31 12:14:53