|
本帖最後由 Lykánthropos 於 2011-1-11 06:47 編輯
, U0 T, T, C) G# U' p/ S6 N2 b- e9 _8 n
回復 枫痕 的帖子
2 T9 c/ Z* _- d1 C
& ?! v3 \- E( {! \3 x哦~~~那个资料并没有这么严格的法律保护(汗,虽然也是个盗版,但是是盯得不紧的那种)...9 t6 y$ x, D* A; \. s* q* n8 M
嗯,我也有想过。但不是一本书,只是一本考古期刊里的一篇。它讲述的内容太过于偏僻了,又是专业的考古文章,并不符合图书馆藏书的主流,有点格格不入的感觉,只适合于有志于凯尔特研究的人。. f! ~0 t d1 r, ~9 N
我并不觉得此书适合很多人读。本来我想是如果楼主要,便邮件发给他。但想想前面的《波里莫特之书》实在太过变态,才附上这份东西的。我并不想让不需要的人下载,这样浪费了金币,下载了没人读,也浪费了这篇东西...: V# S$ _$ ^, T2 R- o
不发这篇东西也有个原因。他的作者也是个很可怜的人,他本来是个极权威的古文字专家,因为破译一个碑刻时出了很多重大错误,导致出了信誉问题,被北美学界打入冷宫,连他自己创立的期刊也与他划清界限,郁郁而终。而他晚期的一些文章直至死后才被人肯定。发上来我也犹豫了一下,毕竟他有“前科”。但这是他前期的作品,而且他的注解很仔细,每一种新的欧甘的出现都有内容翻译与归类。我们不能因为一个学者的一次失误而全盘否定他的所有,他这篇东西的引用率也是挺多,外加一点对他博学的佩服,我还是觉得是可信而可以给楼主参考的。但介绍于大众读的话,并不是太适合。 |
|