LZ把剑说的太简单了吧!而且很多地方也不怎么精确。! _3 Y' `1 [+ ?
% e, l8 x B9 d, ~, s1 G8 p! ~比如,苏格兰宽刃剑其实应该指的就是Claymore,这种武器专破枪阵。重量并不像小说里那么夸张,大都小于4千克,但也不是轻巧的单手剑。事实上,普通人使用的话还是应该双手握剑。它纯粹用于劈砍对方的长枪大戟,淡出战场也不是因为铠甲的进步。4 I3 _2 m: r8 o% G7 z& Y
8 m* K; V1 e* U8 _$ n
长剑是一个笼统的名字,除非特指那种很没有特色的普通士兵用剑,而且,长剑是双刃的!至于西班牙人善用的,或者说佐罗的剑的原型,应该是Rapier。
$ [) _6 k* x, b% S' n' D$ {. ?1 O% R6 [, X
三个火<敏感詞>中的用剑,考虑到描述的时代和佐罗差别很大,的确是Tiny sword没错。问题是它是根据实际需要产生的,具有相当的杀伤力,可不是什么检验盔甲的道具。而且称之为刺剑似乎会和“穿甲剑”混淆。。。。。。。。
& J$ m5 q1 L. O4 c" o
. d8 ]/ \3 e& H& x% T6 i事实上,LZ没弄明白的就是西洋剑大都是在特定的时间特定的战场面对特定的敌人,以士兵的生命为代价而研制出的杀人工具,几乎不可能和“装饰品”划等号。即使是后来出现的那些所谓杀伤力小的“装饰品”,也依然是为了决斗而设计的凸显个性的杀人工具,不是摆设。9 c. h% a; k/ S
! c- r0 Q$ p! @/ F另外,既然介绍冷兵器,就不应该忽略大剑和阔剑。前者的代表是Excaliber,后者则是长期活跃于战场的近乎完美的剑。
+ `, N ?. D1 M6 ?% X' {+ ~* ^( G" q6 b) s0 d* J& r, H# o
至于武士刀,虽然经过美国人无休止的吹捧,但没有任何理由将它当成刀剑的巅峰。事实上,如果是太刀碰上了质量好的阔剑,多半是太刀受损严重。至于Claymore就不用说了,能对付长枪大戟的武器难道会弱于太刀?毕竟宫本武藏本人都承认在战场上(不是决斗中),用枪比用武士刀要合适的多。3 Y2 P e" D1 C `8 A0 Z" o
肋差确是主要用于剖腹。不过二刀流的例外,比如一把太刀一把打刀。或者太刀和小太刀(考虑到切腹可能顺便也带上肋差。。。。。。 )
$ E2 k, T* D. |& z) x) a, d. }/ R! m
% ^6 z0 s! C( W6 |+ V# @: ^1 _! x; E
最后,LZ没有涉及一种很有意思的中世纪软兵器,只是我也了解的不多,所以也就不提了。只是想说西方的软兵器并不是只有链锤而已。。。。。。。。。。 |