Star777 發表於 2015-3-23 09:02 3 i4 w2 h' ^3 r ^: H- `5 Y+ h 原来如此吗?+ @0 T$ r# S/ J) A" x! e2 x2 L8 } ) R2 t: d6 U+ w9 \6 u- @6 _+ X因为在很多处看到过类似的定义,所以,推测源头非常单一,想要验证一下。
使用道具 举报
Delilah 發表於 2015-3-23 20:38 3 b/ ^6 \ H# A. s7 Q+ {: M是的,克劳利、韦特、梅瑟斯、叶芝等等那群人意见各不相同,所以最后闹翻了散伙了。。。= =||| 可见古今 ...
Star777 發表於 2016-4-28 14:52 4 r/ C2 _* b- _# h2 n) l 对了,这份内容的出处似乎找到了。 % x, l6 b5 M! t% _* B! ~翻译者为贴吧ID:奥莱尔斯
Delilah 發表於 2016-6-5 11:20 8 k" _/ R0 E. ^8 B 嘛~ 也可以理解的啦,毕竟中文资料少,不管水平怎样有翻译的就挺不容易的了~2 S7 d. ?4 u! E9 u3 B) V 只不过看的时候加以甄别就好 ...
本版积分规则 发表回复