|
|
本帖最後由 Delilah 於 2017-6-17 11:26 編輯 " h! {) g& M! ]7 z, Y, `! G
! } M. c" T5 P0 f* O+ {# p7 u! {
巴塞罗那大学公开课《中世纪的魔法》 慕课出品 · 指引社BRANCH字幕组翻译![]() & |, s6 \' b7 `/ Y! x% g
: b" R$ r' S4 [1 D0 U
第一单元 中世纪魔法简介
4 Z2 ]( M8 H9 A第二课 魔法的观念
# p3 k# x# l: y 在讨论中世纪魔法之前，我们首先要了解魔法本身的一些基本观念。对于我们这些生活在21世纪的人来说，理解我们祖先看待世纪的方式、概念化世界之魔法本质是有困难的。尽管如此，我们必须意识到，在人类历史的大部分时间对于实在的魔法观念都是占据主导地位的，甚至在今天，一些地方依然如此。
; T! r; C. _4 @# X( d' N, h* {1 M- T+ j: ]- A
现代学者对于这一事实进行了多种解释。其中的一个解释是，将魔法视为知识的初级阶段，并认为这是前现代文化形式的特点。在这些文化形式中，人们会赋予无法理解的现象以魔法的解释，以阐释他们所生活的世界。这种看法坚定的建立在一种线性的人类进步观念上，即认为早期文化是不发达的，随着历史发展才逐渐的从幼稚走向成熟，从黑暗走向光明；并将现代置于这种目的论进步观的顶级。按照这种逻辑，是所谓的现代知识启蒙将我们从魔法的胡言乱语中解放出来、从原始的文化形式中解放出来。1 s) w1 P! Z# {/ a7 B
8 u y9 {) K% S9 w# ^ T8 Q( d7 R, ^5 m 同样，另一种对魔法的普遍认识主要基于人类学研究，关注作为文化建构的魔法在调节人类情感例如恐惧、暴力、权力或组织内聚力等方面的功能与结构。# y/ H9 B2 `, }3 o3 y. `
% l( N: E( t& J' U9 B* q! ^ 这两种解释在很大程度上是共通的。首先，都是由西方科学家所提出，他们通常将历史或当代持有魔法信念的人群与社会视作低级或不发达的。其次，将魔法信念理解为本质上错误的、被现代科学所否证的。6 o( V0 z$ `& G8 u$ Q' d
' g- I9 p& \+ ~ 你可能已经猜到，我们是反对以上两种解释的；因为接受它们就意味着将人类有史以来的大部分文明都打上愚昧无知的标签。相反，我们认为魔法——特别是中世纪的魔法——不过是另外一种看待和解释事物的方式，一种理解与协调人与世界关系的途径。" Q4 s- b3 I; e
8 K& l3 o6 W2 f5 d 因此我们的课程目标不是解释、论证或反驳魔法的真实性，而是以一种中立的态度，来描述和尝试理解魔法的信念及世纪的魔法实践。
. Z+ P, A" i$ X& y$ N8 r
3 }7 J9 ]3 e. U( t- a7 P+ W' n( R英文原文：https://www.imslr.com/thread-33561-1-1.html
; m6 P7 } H, V6 [: R* y+ t5 {( C4 d8 v L
& U( t% M# V5 O" ^2 K" H+ s
课程视频及双语字幕：
! I1 V+ Q/ ?0 j' k0 U' J7 Q# {
* }5 l3 ?& x5 R1 \! Z5 ?. d |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2016-6-11 12:12:46
收藏
分享
淘帖
支持
反對
提升卡
沉默卡
喧囂卡
变色卡
搶沙發
发表于 2025-10-7 02:04:19
