想问问塔罗牌有什么派系以及他们的区别？

香芋柠

派系不同会影响对牌面的理解吗？目前知道有一派是通灵派，这类占卜是不是需要会通灵？还是只是在一些理论上有不同观点啊？求解答

你的好柿柿

塔罗一般是三个流派
伟特塔罗（最常见的那种）
透特塔罗（克劳利搞的）
马赛塔罗（古早味，法国人常用）
这三个派系在解读方式和方法上都不一样，伟特偏重图像，透特自有一套解读逻辑，马赛我也不懂，但是比较接近古塔罗
现在还有一款（我个人觉得也不能就算一个流派了）叫泛伟特，是伟特的二创，比伟特更重视看图说话
通灵是另一套技能，它可以被运用在各种领域，自然也可以用在塔罗上，这不是一种“流派”
以上内容在各种科普帖子塔罗入门书都有，我就不赘述了，水友有空自己搜一点来看看

香芋柠

你的好柿柿 发表于 2025-9-8 09:18
塔罗一般是三个流派
伟特塔罗（最常见的那种）
透特塔罗（克劳利搞的）

好的，感谢回复

还是要学习的

好柿好师说的得对。
楼主说的通灵派，有没有可能是直觉派的。根据牌面感觉，倾听直觉。我以前也听说过用塔罗通灵这个说法，但这个说法争议挺大的。
比较没有争议的是书本派，基本算是背书的形式，这种流派解牌的好处就是不吃技师，不论质量状态如何都能解出来，但因为是背书，所以会被书本内容局限。
直觉派就没啥局限，但很吃占卜师自身状态，如果状态不好，解牌时没啥直觉和感受，那可能 就解不出什么内容来。
以上是我早些年逛其他论坛看过的贴子，只记得这些内容，是否正确就有待考证了。
分享给楼主，希望对你有所帮助。

你的好柿柿

还是要学习的 发表于 2025-9-8 13:48
好柿好师说的得对。
楼主说的通灵派，有没有可能是直觉派的。根据牌面感觉，倾听直觉。我以前也听说过用塔 ...

背书，直觉和经验这三者总是相辅相成的
直觉只是一种笼统的说法，我不否认有开着通灵看塔罗的选手（我的好旁友就是），但直觉选手里也有一大部分是，“见得多了，一看就知道是那样了”，这种就不是通灵，而是熟练工的经验
不过，尽管直觉在实占中不可缺少，也不可拒绝，但单纯依赖直觉和“状态”，劲儿上来了才能解牌，上不来就看不懂，那实际上就是不会，属于背书没背到位

执蛇杖者

马赛主要以欧洲法国人研究比较多，也分很多流派，不同的名家解读风格不一样，很难分，大体上分为秘社系统和民间纸牌占卜，有些重视历史和索隐，透过史料考古探索解读方法，有些则参考李维，黎明等秘社的马赛对应设定，有些是完全不看神秘学知识和历史资料全靠实战探索这一派多是民间江湖术士的传承（他们的技法也是实用主义，一般这种人实占能力最好），如自称魔鬼流的卡米莉亚。

透特运用的多为一些魔法实践者，尤其是克劳利的崇拜者和秘社成员，系统构建极其复杂，但是本质上神秘学塔罗，最开始并不是以占卜为第一需求，他们只是运用塔罗这个框架作为自己对魔法理解的载体。

韦特如果是按照原本欧洲的金色黎明系统或者韦特本人的描述，内容也比较复杂，有很多秘密内容，这主要也是秘社成员，神秘学者运用，但韦特普及世界的原因是传播到美国后，被美国一些老师进行了大刀阔斧的简化，变成一种更加精简的，心灵预测模型。削弱了他作为魔法表述载体的功能。让人更加简易入手，但上限也很明显。

国内发展起来的塔罗流派就更复杂了，很多融合了一些本土术数的思想，中国人偏向实用主义，占断起来并不弱于老外，所以各种奇奇怪怪的流派也多。

同时印度，泰国，俄罗斯等地也有自己不同特色的塔罗，两句讲不清。

香芋柠

还是要学习的 发表于 2025-9-8 13:48
好柿好师说的得对。
楼主说的通灵派，有没有可能是直觉派的。根据牌面感觉，倾听直觉。我以前也听说过用塔 ...

好的，谢谢啦

香芋柠

执蛇杖者 发表于 2025-9-9 00:17
马赛主要以欧洲法国人研究比较多，也分很多流派，不同的名家解读风格不一样，很难分，大体上分为秘社系统和 ...

感谢大佬回复

t013

各位大佬有什么塔罗、雷诺曼或者其他值得一读的书、适合新手看的呀？

还是要学习的

t013 发表于 2025-9-13 11:54
各位大佬有什么塔罗、雷诺曼或者其他值得一读的书、适合新手看的呀？

论坛里有很多适合新手的书，可以去塔罗的版块看看，会有惊喜的。