|
9 C- t0 y i( I“伯利恒之星”很可能是重叠在一起的多颗天体 " a# H7 `$ Z% m5 i6 X
/ T$ @, a6 V3 H T" y3 l5 L/ R
$ d! l z8 P v; L! L
《圣经》中记载的所谓“伯利恒之星”到底是一颗真实存在的天体,虽然人们仍然未能最终确定“伯利恒之星”的真实身份,但在科学界,研究人员主要倾向于两种解释理论。
# y( s4 f4 @9 @6 [& }/ c* u( X# j
据俄罗斯新闻网报道,根据《圣经》中的记载,来自东方的三位博士是在“伯利恒之星”的指引下才找到了耶稣出生的马槽。当时,这颗神秘的天体沿着天际从东方一直向西方移动,并最终停在了藏有新生耶稣的山洞上方。长期以来,人们对“伯利恒之星”的真实身份一直存有争议。2 H6 E, T/ A' U, R# D
9 G8 a$ R' I% e6 k
在长达数个世纪的时间里,天文学家们在“伯利恒之星”是否存在以及如果其真的存在,那么其到底是怎样一颗天体一直争论不休。在最近数十年中,科学家们在这一问题上基本形成了两种理论。, D1 Z) ~% f6 v2 y% S2 d
* c! o+ z h4 S4 v0 d5 ]
第一种理论认为,所谓的“伯利恒之星”事实上是一种非常罕见的天文现象--从地球上看去,金星和木星排成了一条直线,因此这两颗“重叠”在一起的行星在夜空中看起来就像是一颗异常明亮的新天体。据专家们计算,金星和木星发生“重叠”的情况曾在公元17年时出现过一次。
) r* p* O P ^ Z) i. m5 f+ k9 g" E: F. a, D
来自洛杉矶天文台的爱德华·克卢普表示:“毫无疑问,发生在大约两千年前的金星和木星重合现象曾被人们误认为诞生了一颗新的恒星,而且其在夜空中显得格外夺目。”
$ M9 f$ ?6 z% ?# E+ |6 n5 @# \) Q% U b6 t v" i2 v
不过,有科学家指出,行星周期性“重合”的情况存在着或长或短的规律性,因此,这种现象是否真的会被人们误认为是一颗新诞生的恒星,是非常令人怀疑的。来自芝加哥的天文学家马尔文·波特认为:“现在对耶稣的准确出生日期仍存在着巨大的争议。我们目前没有任何准确的证据来证实耶稣的出生时间。”* e. @+ n; r4 P7 U8 w/ j' D/ C
' E+ d' ]( x- k6 g- V/ G
天文学家和历史学家在“伯利恒之星”的问题上有着相似的观点,即都认为它其实是一种非常罕见的天象。波特表示:“今天的科学家们曾借助各种现代化的仪器设备以寻找类似的现象,但到目前为止,还没有人发现过类似的情况。因此,从科学和文化角度来看,‘伯利恒之星’仍是一个未解之谜。”& U) T5 k3 p+ i2 k& a# \" Z4 H9 A
# O6 v* ^6 P* O6 k* ^ 不过,现在还存在着另外一种观点。有人认为,“伯利恒之星”实际上是月球、木星和一系列在古代占星家看来具有中药意义的天体所共同组成的集合体。因此,“伯利恒之星”本质上是源自某些著名的天文现象,并且其中的每一种现象都构成了“耶稣之星”历史的一部分。" j# R9 n5 B7 u; j
+ c, N& i3 M1 |1 D
有科学家猜测,上述被统称为“伯利恒之星”的天文现象是从公元6年时开始的。当时,木星正位于白羊座(它在这个位置上显得尤其明亮)。在其后的数月时间里,木星先是两次与月球发生了“重叠”现象,之后又与土星发生的“重叠”。最终,这三次“重叠”事件很可能均被作为一颗“新恒星的诞生”记入了《福音书》。0 }" k P6 V! u& P
$ X6 H! w9 o6 `8 ~- l
波特确信称:“从天文学的尺度衡量,2000年只是一个很短的时间,因此行星在此期间的运行轨迹并不会发生改变,我们需要明白的完全是另外一种情况--对于2000年前观测天空的人们来说,什么是最重要的?”! u- }1 a5 b$ n" k% @
" R7 P+ c5 V) t( ^2 T# V 他认为,如果我们希望弄清楚在2000年前的天空中到底发生了什么现象,我们首先应该掌握与耶稣出生有关的证据,“我们必须从一开始就准确地掌握这个人(耶稣)的出生时间”。% _5 M7 i- L: I- r
/ d# P* J: M/ M. X! }8 b
所谓“伯利恒之星”,是《圣经》中记载的一颗奇特天体。据说,在耶稣诞生时,有几个博士在东方观察到一颗属于“犹太人之王”的星,特别前来耶路撒冷拜见,就在博士们前往附近的伯利恒寻找时,先前看见的那颗星,又忽然出现在前方,引领他们来到耶稣降生之处,这颗星就是所谓的“伯利恒之星”。 |
|