Star777 發表於 2015-3-23 09:02 6 ~8 m4 @# ] u6 X原来如此吗? & {. q7 S" h3 i1 k( K* e, q7 i. a- a # ~- O$ S3 Q$ O% R因为在很多处看到过类似的定义,所以,推测源头非常单一,想要验证一下。
使用道具 举报
Delilah 發表於 2015-3-23 20:38 - A2 q' \& x+ O是的,克劳利、韦特、梅瑟斯、叶芝等等那群人意见各不相同,所以最后闹翻了散伙了。。。= =||| 可见古今 ...
Star777 發表於 2016-4-28 14:52 ! x4 f( f/ B# Z$ ^对了,这份内容的出处似乎找到了。9 O. }' f/ t$ }. I, K7 h e 翻译者为贴吧ID:奥莱尔斯
Delilah 發表於 2016-6-5 11:20 ! g. }' z+ o, A3 Y. x3 L8 c) I嘛~ 也可以理解的啦,毕竟中文资料少,不管水平怎样有翻译的就挺不容易的了~ 8 c% f& s; r ]8 S9 s# H, w+ \只不过看的时候加以甄别就好 ...
本版积分规则 发表回复