Star777 發表於 2015-3-23 09:02 : n! k4 R& }9 S原来如此吗? $ a4 {6 O Q; B7 [4 s 4 _- v( r; N9 P4 O9 m因为在很多处看到过类似的定义,所以,推测源头非常单一,想要验证一下。
使用道具 举报
Delilah 發表於 2015-3-23 20:38 9 l; g1 ~* v( e: H& Y7 ?是的,克劳利、韦特、梅瑟斯、叶芝等等那群人意见各不相同,所以最后闹翻了散伙了。。。= =||| 可见古今 ...
Star777 發表於 2016-4-28 14:52 9 T, ?" |# E$ M8 S' @5 o对了,这份内容的出处似乎找到了。. H2 z( D: Q, f6 a. t 翻译者为贴吧ID:奥莱尔斯
Delilah 發表於 2016-6-5 11:20 / b5 T7 y- ]) |" L$ p+ { 嘛~ 也可以理解的啦,毕竟中文资料少,不管水平怎样有翻译的就挺不容易的了~5 n. x" e- p" C- M: G 只不过看的时候加以甄别就好 ...
本版积分规则 发表回复