davidwang030117 发表于 2019-8-7 23:22
我想问一下，我们所说的和平时所接触到的“科学”一个词是建立在马克斯思想上的科学，还是世界普遍公认的科 ...

嘛，有这种反思是很好的。其实我觉得我们教育的思路有点问题。只有把马克思哲学放在西方哲学史之中，才会明白为什么他受到如此的推崇。他是一个非常具有反抗精神的人。他对康德问题的回应是卓有创见的，对近代哲学的批判也十分深刻。但像课本那样把这些背景都抛开，只是说他就是好，特别好，那完全没有意义。

你说的没错，马哲只是哲学的一种，并不是世界通用的；但换句话说，没有任何一种思想是世界通用的。每个学派都有自己信奉的观念，且大部分人所持的都是多种观念的综合。例如，我猜测很多中国人是在本体论上部分相信着马哲的辩证唯物主义，但又同时部分相信着中国传统信仰，如扫墓祭祖、参拜佛寺等。

你可以慢慢思考。这些问题需要看够一点的书之后，才能区分出哪些思想来着哪里，或混合着哪些别的观念。推荐有时间看看入门的书，如我在读书会上提到的《苏菲的世界》、《什么是科学》。路漫漫其修远兮，加油。

我想问一下，我们所说的和平时所接触到的“科学”一个词是建立在马克斯思想上的科学，还是世界普遍公认的科学，在有段时间的思考后和最近接触了一些人以后我对我们平时思考事物的方法和角度有了一点怀疑，想问一下我们在日常生活中是否有一些理论性的抽象性的词是只建立在马克思主义上而无法在世界上通用的（又红又专的思想），最近听迷惑的，希望能解答一下

（因为我是高中生，接触的人和事比较少，知识面也不算广，没法投入大量精力研究哲学，但我比较喜欢思考一下学到的知识，在学完政治上的哲学之后，我发现了我平时生活上运用的思考方式是一种辩证唯物主义的思考方式，但我认为这种思考方式可能会是我的思想局限（虽然这么说可能有些荒谬，但考虑到形而上学，我不得不说在现在我有时已经不会走极端思想了），我们认识世界的一些词汇是源自于一种只有个别少数国家采用的思想中的（即使马克思的思想受到了世界上广泛认同），对于马克思这个人来说我对他的印象可能并不是很好（尤其是在提出共产主义可以席卷全球之类的话），对于“世界观”、“方法论”这些词语支配了我的思想，所以我可能会去反抗一下这种思想，去尝试一种所谓老旧的错误的思想，如果这个问题本身有问题的话，请多多指教）

学习了~