) L) a# N) x: b--------------------------------------------------------- ?, W: _$ T4 z4 a# @一、追尋達爾文的足跡 - o% ]2 k0 D3 w+ X' V
一八三五年,生物學家達爾文來到加拉巴哥群島(Galapagos),看到每個小島間的生物,不論是鳥類、蜥蜴、象龜等,大都相同但也都有小異之處,達爾文疑惑了,開始思考,於是認為各島間生物的差異是由於覓食環境的不同而產生的變化,回國之後,他提出影響生物界一百多年的「物種源始」假說。 , m' M5 s* M# d) @9 _ $ z- r2 Q4 F" n5 G5 h4 e9 ~ 一百五十二年後,一九八七年三月底到四月初,我和攝影師潘建宏先生來到加拉巴哥群島,也許這是台灣人第一次登上這個群島的記錄。五天的行程,靠著漁船一個島接一個島的穿梭,我經歷生平第一次如此長的漁船生活,吐得整個胃像被捏皺要翻過來的塑膠袋,也經歷了在赤道正下方,中太平洋群島上被熾陽燒烤的滋味,我們的雙腿被熾陽灼傷後,無法穿長褲,因為一碰就疼痛萬分。 & m' V8 D& {- L; l5 D3 z8 C7 d + [5 ^: c3 n( T. m E在這裡,我觀察著當地的各種生物,一面思考著達爾文的想法。同樣的觀察,卻產生不同的結論。達爾文認為原本燕雀全是相同的,現在有些島上的燕雀的喙較大較短,其它島上的較長較尖,是因為牠們啄食種子、植物的不同,慢慢的,一代一代的,使喙部產生變化,才有今日各種大同小異的燕雀,在這過程當中,不能適應環境而不變化的燕雀會活不下去,這就是「天擇」,就是「適者生存」。 2 d/ b2 D2 S- D ) h( I) W$ u9 H5 I1 H1 k
但我同樣觀察,卻產生懷疑,如果真按進化論所說,那麼長頸鹿是因為矮草吃光了,要伸長脖子去吃高處的樹葉,於是脖子愈來愈長。可是,當長頸鹿的脖子愈長,到河邊要低下頭喝水時,卻愈不方便,牠們要將雙腳分開如八字,降低高度,好讓脖子能碰到水面,此種危危顛顛的姿勢並不舒服,而且易受動物的攻擊,因此長頸鹿也可因為頸子長而滅種,反而是頸短的可以生存下來。 * A5 J4 k* Y4 \: f , }3 l: j) f. F! i9 Q我跟隨達爾文的足跡之後,深深覺得他的觀點全然錯誤,這一位不經科學嚴格檢視,以個人片面觀點,卻讓後世生物學家一廂情願的奉為「生物學聖旨」,實在不知如何形容那些信奉進化論的科學家。從此我對進化論的謬誤更加肯定,因此我堅信:地球人不是猿類進化來的! % ^+ |* i7 U& f, P. l
+ Y( t2 l& n, n-------------------------------------------------------------------------------- 2 a; ~6 I ~- l5 m( L' w! t: O5 x二、為何要相信進化論 4 p- E4 f& l2 _/ x
主張進化論的人說,高等動物是由低等動物進化而來,生物界全體的關係好比是一棵大樹,同出一源,低等的生物好比樹根,高等的種類好比樹枝,如此這般,進化是連續不斷的,漸漸改進的。這是生物學上有名的「進化樹」,如果真是這樣,從一種簡單低等生物進化到另一種複雜較高等生物,中間必須經過無數代具有微小差異的不同形態的生物,但是,迄今為止,考古學並沒有這樣的發現,任何種類的生物都是「各從其類」,找不到任何中間生物。 ' k6 B# a3 ~2 M- m9 U6 [# L( f b5 h" R, x6 K- m* ]$ k
進化論說動物演化過程是這樣的:原始的單細胞微生物、多細胞微生物、海中低等生物、有殼生物、魚類、兩棲類、爬蟲類、鳥類、哺乳類、靈長類、猿、人類。 7 C% l( U; Y, |% e 考古從來就沒有發現介於兩類之間的生物,那麼從一類進化到高的另一類,是如何慢慢進化的?考古學上說這些是「失落的環節」,其實根本就沒有這些環節,所以地殼中找不到,原本各類就是各自存在的才對。! s& N: @1 k1 w% E$ U M8 v6 N# ?
/ h4 Y+ Q- k0 @: t
進化論又認為,生物的基因基本上很固定,但偶然間會產生突變,會產生與上一代略異的個體,並且此種特性又可以傳給下一代,因此代代相傳,差異性就愈來愈大,因此突變就是進化論的證據。然而,根據統計,百分之九十九以上的突變都是不正常的、有害的、有缺陷的,甚至是致命的,並不是有益的、合適的、積極性的變化,而且突變後的個體常常在自然環境中活不久,所以生物的突變只是少數,不是多數,突變是退化而不是進化。 " % p1 U3 R% N- o6 T) s4 O; ]1 _ 4 V3 B: P9 f/ @, v% Y+ t5 ^* { 生物會有突變,然而也只是在大小、顏色等方面的改變,其基本構造仍無改變。例如蛇可以因突變而成為全身雪白的蛇、果蠅可以因突變而成為大型果蠅、烏龜可以因突變而變成花殼龜....然而不管如何突變,這些生物仍然是原來自己那一「種屬」,不會變成「高一等」的其它種屬生物。可見突變的說法是在自欺欺人。- e5 L/ h. X' o% J6 ]9 I
: g/ g% M7 v2 n& K' c/ J3 ^
物競天擇、自然淘汰、適者生存,這些進化論的金言,卻無法說明自然界中歷經數億年既不被淘汰也不再進化的許許多多生物,如鴨嘴獸、蠔、兔子、袋鼠、肺魚、鯨、....太多太多了,家家戶戶都有的蟑螂,在地球上已存活五億年,比人類要長久很多,它們為什麼不再進化?它們一點用途都沒有,為什麼不被大自然淘汰?4 M" {. K' P* Z6 \7 `' {+ Z( C
+ I% b" Y: E$ M- Y2 O1 W
龍在地球上橫行數億年,牠們並不是因違反物競天擇、自然淘汰、適者生存這些理論而滅絕的,要不是地球發生過被其它星體撞擊的大災難,今天恐龍仍然會橫行地球的。 % P3 K& m2 c: h3 \3 ] 8 T: x2 p* O0 D4 Z 美國哈佛大學動物學教授阿加西(Louis Agassiz)是上個世紀傑出生物學家,他說:「關於動物的起源,達爾文和他的附從者沒有給我們一點新知識...進化論實則與地殼岩層中的動物埋沒和分佈情況相衝突...高等的魚反而先有,低等的魚是後來才有...」 ! d2 n. N: ?8 b+ o; r . f# T* ^. |9 @6 i" L5 ~
牛津大學達林頓(C. D. Darlinton)教授說:「達爾文主義首先是一個以自然淘汰來解釋進化的理論,最後成為一個可以隨意怎麼解釋都可的理論。」* T `( W0 I; k+ `
當今美國不少州已立法,禁止學校再教進化論了,那麼我們為何還要頑固不化的抱著上個世紀的「假說」呢?進化論在科學地位上,從來不是「事實、定理、定律」,只是「假說」,悲衷的是我們的教科書把它寫成一個已經證明的事實。我不禁要問:「一百多年來,是誰證明了進化論的?」2 z2 r) I7 U" M) w' y
. R! \ \' @6 l7 y* H) B三、人:是人?還是獸?3 f' g' D6 |, {$ F8 f4 X
今日生物學的分類法,將人與猿合併放在同一個超級家族科(Sup-er family)之中,其中分為人科和巨猿科,巨猿科包括有猩猩、長臂猿、黑猩猩、大猩猩等,人科包括生存的或是化石的人種。 0 I L2 d- K8 D0 R6 w( r8 N4 \0 M t: }$ P& C6 i
{進化論認為,在約八百萬年前,地球上才有人類的遠祖,即非洲小人猿;到了二百萬年前,才有略懂製造工具的原始猿人;到十萬年前,才有比較具人形的尼安德塔人 (Neanderthal Man);大約在三萬五千年前,尼安德塔人突然絕跡,同時出現克羅馬儂人(Cro-Magnon Man)。 : m" B( c! X# e: o* j ' P2 w; Z$ { L這裡有二點值得研討,第一,從十萬年前到三萬五千年前,這漫長的六萬多年,考古學家找不到逐步進化的中間證據,兩個階段像是突然躍進的,這些年代並不久遠,但就是沒有任何收獲。 : v! x0 Y, `7 d- }' W3 T6 r+ y 第二,克羅馬儂人和現代人沒什麼差別,如果給他們穿上現代衣服,混在人群中在街上行走,沒有人能將他們分辨出來的。 . f* w. ^+ n! |% F( n. n! C% M , V$ E4 t6 Z( s" N" Y0 S 尼安德塔人是在法國挖掘到的化石,當時著名生物考古學家佛周(Rudolf Virchow)在研究標本後,認為那是普通現代人的頭骨,只是因風濕及佝僂病而導致變態的。但是一九九七年七月,科學家提出尼安德塔人和人類不是同類的新說法,得到科學界的認同。 & \! x4 V r5 S D2 c - s- s( l" ?& O8 Z
一九一二年,道森(Charles Dawson)在美國南部發現一種半猴半人動物的頭臚骨,轟動一時,因為此發現是人猴同源的直接證據,隨即命名為「皮爾當人(Piltdown Man)」,並考證其年代約在二十萬至三十萬年前,所有的百科全書都記載此事件。 * ^+ V8 . D, E" _5 O: y: @* E
四十年後,科學家韋諾(J. S. Wiener)用氟的含量測定法發現那是一個騙局,是一個膺品,頭蓋部份是現代人的頭骨,下顎和牙齒是猿的,製造它的人曾用銼刀琢磨過,將之黏成一個頭臚,並用鉻鹽染成化石顏色。- @2 \6 S: [& I! M
0 O! s$ s5 w5 q* l* d
這種考古界的大騙局不只發生一次,世界各國都發生過很多次,不少考古家一挖到任何一小片化石,一片不全的頭骨、或只是一顆牙齒,便迫不及待的給予命名,並胡亂說個年代,就大事宣揚。這種先有見解,再尋找證據去硬湊的技倆,完全不是嚴格科學家應有的態度,但在人種考古學上卻是家常便飯。 5 ~& N" l+ L+ [2 i, M! O
2 s5 n! q( ~. h0 s% Y楊格(L. Young)所編的《人的進化》一書中說:「現存的猴與猿有一九三種,其中一九二種都是全身有毛的,只有一種例外,裸體無毛的稱為人。」這樣的句子完全不合邏輯,一九二比一,沒有統計學上的分布意義,也沒有任何擺得出來的證據,只是如此歸類一下,生物學家就信了。 5 n9 D7 S: P0 n% b0 X) B+ d - ^6 q) a, P0 h3 k 我實在搞不懂,這些所謂生物學家為什麼硬是要將人類歸入猿猴的行列,這些人自己不想當人,還要全世界的人也不得當人,實在沒有道理,這些人實在是可憐又可笑。 1 n7 b |8 [4 G. @3 W' S
我相信,人就是人,不是動物,人是自成一類的,也許人的存在和猿有一點關係,但絕不是猿進化來的。那麼人是那裡來的? 0 ~& Y$ ^' x' p& N) r a ) S2 m; W) _7 x( y
-------------------------------------------------------------------------------- ! b; b, o. L+ |7 c- Q5 D
四、神學上的說法 ' C/ |% i, ]9 w$ R" u/ l 生物學的進化論和神學的創造論是人類來源的兩大說法,現在我們既然認為不是進化來的,那麼就來看看西方宗教的說法了。 ) T: E! i, l' a( Z! w% X. m0 z
8 E2 {, J* V2 W; }《聖經》上詳細的述說了上帝造人的過程,摘述如下: 3 L1 n0 |6 W6 x4 \1 x: q' Q* C' ` 9 y7 |; o+ k: @6 P0 Q( x6 _% ?+ @
一、神說,我們要照著我們的形象、按著我們的式樣造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆蟲。 3 ]1 P( `/ ?0 B) R& D0 {$ n 二、神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形象造男造女。神就賜福給他們,又對他們說,要生養眾多,遍滿地面,治理這地。 7 [$ }( O- S& I ' L& \4 `2 s8 p; @6 ]+ h
三、耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。 1 y* w- a3 ?8 _$ F; ?
/ y/ m/ g! w! c3 F1 r: h( S
四、耶和華神在東方的伊甸園立了一個園子,把所造的人安置在那裡。 3 \: W6 {9 Z$ O4 J, F* Q$ R* k) b% @9 U! M' c
五、耶和華神說,那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他。5 |* t0 u8 Y% K& Y3 S* T
4 y4 l, [, b! M1 p# Y8 z; r
六、耶和華神使他沉睡,他就睡了,於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。耶和華神就用那人身上所取的肋骨造成一個女人。領她到那人跟前,那人說這是我骨中的骨、肉中的肉,可以稱她為女人。 * t$ [7 F B) t/ U4 m3 Z. x 6 F u9 a# y$ i' ^ 七、亞當給他妻子起名叫夏娃,因為她是眾生之母。 / @ D' e& A: @8 U% y/ r' i & x. s2 `, u' Y' F9 S2 g! h! c八、有一日,那人和他妻子夏娃同房,夏娃就懷孕生了該隱。...又生了該隱的兄弟亞伯。 + ]- Z! J* e/ b
/ M4 f. Z1 |+ c1 }1 e
九、該隱與妻子同房,他妻子就懷孕生了以諾。 % `2 R5 `+ ^6 o$ @- C' o) q# ]. P
! {. B7 Z! A' [8 B4 A% h* p
十、當人在世上多起來,又生女兒的時候,神的兒子們看見人的女子美貌,就隨意挑選,娶來為妻...後來神的兒子們和人的女子們交合生子,就是上古英武有名的人。" e. A% U. U+ Q' z% I