Aeons隱知_神秘學網站(指引社)

标题: 古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图(转) [打印本页]

作者: Mosuet    时间: 2016-10-30 00:47
标题: 古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图(转)
            古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图(转)
+ ]& o5 p% F0 _+ p3 u9 D) F8 I2 p4 w: U$ W3 }
  r* o0 x/ {! `% x8 b( S
& L' c' a" l- {0 V; y# r/ R
(, 下载次数: 197)
; ~3 j# Y% [5 L
' ]7 Z- s( y0 }% R- w/ S& o
忘记加入新柏拉 图主义了- -不过这部分与诺斯替主义略有重叠(时间意义上,与内容意义上),所以知道诺斯替也差不多知道新柏拉图了~
   
) o) X+ }* S$ J5 a" S! a( e( C+ f' V: U  u4 ^* y

作者: XLLL    时间: 2016-10-30 11:43
新人哦,我来顶一下
作者: 克里贝娜    时间: 2016-11-3 16:01
你这图说真的..很杂.而且不全
作者: 水印    时间: 2017-1-14 00:38
乍一看还以为是琐罗亚斯德教诞生了沙漠一神教,,,
) _; l% p5 p& B3 h一神论和劝教狂必须是埃及宗教改革之后的产物啊。
作者: 北夜玄武    时间: 2017-1-14 01:02
为什么东亚洲玄学这么可怜。。。。
作者: 七叶    时间: 2017-1-23 22:23
有个图还是很不错的啊,几点建议提一下。7 y: \% ^, C4 v: l( S8 t
新柏拉图主义和诺斯替还是有挺大区别的,新柏拉图主要是普罗提诺的“流溢说”,诺斯替则需要区分古典和现代两个流派,前后观点差异很大。. v  N3 V+ ^1 q
还有犹太教和基督教最好写出来,不然看不出神学源流了。旧卡巴拉和新卡巴拉的说法不准确,最好写作犹太卡巴拉和犹太-基督卡巴拉,两支是并行的。
) x, \9 c) R6 z- A; U- t. K中世纪那帮半科学半神学的人可以考虑加上哦,还有德国19世纪的神秘神学,影响不是一般的大。
: L6 |$ U: D" d以及金色曙光为何只有克劳利,韦特表示不服。。。
作者: 神意    时间: 2017-4-30 05:33
有点没看懂,可否说细致一些呢?比如A和B之间有根线,但具体的联系是?




欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站(指引社) (https://www.imslr.com/) Powered by Discuz! X3.4