Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 神之左手——神性观的演变 [打印本页]

作者: 风起 时间: 2008-8-16 09:39
标题: 神之左手——神性观的演变
人类历史上最古老的宗教——苏美尔宗教中，神并不是完全善良或正义的，而是兼具正、邪。在苏美尔，不存在二元论意义上的“恶魔”，神既行善，也同时行恶。但事实上，神的作为本无所谓善恶，只是奉行命运的意志罢了，如果碰巧给人类带来了利益，那就是善；如果不幸给人类带来灾难，那就是恶了。换言之，善恶等伦理观，本就是依赖于人类而存在的。由此可见，伦理本身只能是相对的真理，而不是这个宇宙原初就有的规律。

但是，西方宗教的演变越来越向人类中心主义的方向发展。这种发展导致了神学中最为棘手的“恶的难题”，西方人所给出的答案是：一切罪皆归撒但。但是矛盾的是，他们一方面强调撒但是神所造，受神的控制，另一方面又解释说罪不是神所造，而是来自于撒但。

在犹太教的卡巴拉秘教中，有一本被奉为经典的著作，《光辉之书》（直译为佐哈尔）。这本书中以“神之左手”的比喻解释了恶的来源。神之左手象征力量、权能、审判，而右手象征慈悲（这也被认为是神的本质）。神性原本是统一的，左、右手交互作用，但是由于某种原因，神的内在统一性被割裂了，左手渐渐与右手分离，直至最终演变为黑暗的撒但王国——这就是恶的来源。

卡巴拉的“神之左手”理论是否能解释现实中的罪恶，我不敢肯定；但是，这一理论确实解释了神学史上“恶”这个命题的由来。如果不是因为人类站在自我中心的立场上强行将神性分裂，那么恶又怎么会出现在神话和宗教中呢？

笔者无意否定现实中存在的“恶”，只是想强调，善、恶并立并不是这个宇宙原初的状态，很大程度上他们是因人类而存在的，如果说真有一个邪恶的本原的话，我宁愿认为这个本原就是人类自己。

作者: foxgu 时间: 2008-8-16 13:32
我信奉的是人性本恶，婴儿时期都表现了本我，无意识的追求一切能偶满足自我欲望的事物。于是人们说，那种原生态的事物经过粉饰后，就会变得善良，而荀子称其本质为伪。
我们，拥有自我意识的生物，是经过伪装后的假象，然，这种假象确是可取的。

作者: Ebola 时间: 2008-8-16 19:51
善惡問題，是由人自己的價值觀區分出來的。解決這個問題不在神，在人自己的價值觀上。

作者: 飛翔朱雀 时间: 2008-8-18 09:09
楼上说的对，这世上本无善恶，所谓善恶，是由自身及<敏感詞>的价值观所体现

作者: lucifer666 时间: 2009-10-2 20:07
无论是圣还是魔,比的就是力量!谁的力量强就能成为神!!
这是我所相信的!!!

作者: 风间苍月 时间: 2009-10-6 14:32
感觉就像《寂静岭》里的剧情

作者: 兔小坏 时间: 2009-10-6 21:06
我推崇性本恶

作者: 梦中颜 时间: 2009-10-6 22:30
神，是不会为善恶所左右，只有人的认为

作者: 安娜海德 时间: 2009-10-7 15:11
“神并不是完全善良或正义的，而是兼具正、邪。”
这句话真叫人喜爱~

作者: 緈福 时间: 2009-10-13 18:16
善恶本来就是人强制从行为语言之中划分出来的
世上从不存在什么善恶的

作者: bcbc232301 时间: 2009-10-16 12:32
标题: 回复 1楼风起的帖子
神性魔性，皆是人性

作者: 风起之时 时间: 2009-10-16 17:35
善恶只存在于有意识的人类身上，有谁见过羚羊憎恨过狮子吗？大自然本不存在善恶！

作者: qazsdf088 时间: 2009-10-16 18:13
善恶其实是多数原则，大多数人认为善既是善了；大多是人认为是恶，便是恶了...就想所谓的正义一样。

作者: 緈福 时间: 2009-10-16 18:47
恩对立关系成立

作者: fonspaak 时间: 2009-10-16 21:20
苏美尔神话和之后的神话有很大不同，当然最重要的出了吉尔嘉美什这么个半人半神的英雄

作者: 风中的羽毛 时间: 2020-12-2 23:34
衔尾蛇

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (https://www.imslr.com/)