Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 上帝的定义 [打印本页]
作者: tlolaymen    时间: 2010-7-3 20:58
标题: 上帝的定义
Ave,
. r- o* w; j4 s- v# K* }4 V/ U3 v6 S* H9 \. t! I' p
上帝的定义
8 J. b3 Y, _. n; S
5 r1 B6 s" i+ H# m+ I6 r
* r6 Q' i0 x9 F5 b9 I* _上帝的定义是在问上帝 God 是甚麽？在文字上，这在不同传统的神秘学中都有关於它的回答。
7 p8 d+ C) b4 }5 c4 E: v
  q. L2 p$ Z7 c8 ]9 u8 n文字上关於「上帝定义」的回应是上帝是不可以被定义的，上帝纯粹超出定义与思想，每一个关於「上帝是甚麽」的回答都是在尝试描述上帝的某一个面向，但却无法同时描述所有的面向与上帝的本质。Kybalion 中说我们本身是有限的，有限又如何界定无限？一滴水又如何知晓大海？如果我的存在只是地球上的万物之灵，我们其实不需要知道上帝的真实本质，能了解祂的一些面向已然很好。* u8 q5 v( [  B) f: ~5 ^
/ O3 i  f" r& L4 P2 Y2 Y
上帝的「帝」字，或英文的 God 本身含有人格化的倾向，然而尽管上帝有「人的面向」，也不代表大海就是全能全知无所不在的一滴水。同样的我们可以描述上帝是光丶是爱丶是创造者，这些亦是上帝的不同面向，但同时祂又是愤怒丶正义与战争，是科学丶宗教丶智慧与婴儿，超越的存在但是又同时是大自然。这一切对於思考来说有趣又 Tricky，我们纯粹无法完全理解，无法下一个定义。甚至我们如何为「人」下一个定义？甚麽是人？
* Z" [) @! [: C: N# c. D% X
# Q& N$ ?9 r, g西方神秘学和<敏感詞>一些传统着重上帝作为造物者 Creator 的面向，用创造的比喻去延伸出文字的内容，从创世中去反照上帝是甚麽。但为甚麽上帝创造了善？又创造了恶？创造了智慧与无知？祂甚麽都不是？但同时又是一切？是矛盾又是矛盾的化解？文字上我们可以一直写下去，但最後也要用「不可知丶不可思议」来终止这一次的对话。上帝是真正的神秘，隐藏又隐藏，秘密又秘密。
9 J$ k' y5 H; H. h
( Z5 l3 \8 F; h. e我们可以专注在上帝与人的关系，或专注在宇宙中的人的位置，这是整个精神与物质的创世论述开始，起码可以作为一个着手方向。
; ^9 {9 a, [7 q$ ^3 T9 I7 g( _
8 x7 F4 {3 F+ l2 K: T2 L谢谢大家的支持与聆听！, D( g' w8 A: q, y9 L
3 |2 c. S3 Z3 L* c
Open Sky,
5 n" Z+ k% j, C4 p2 I) r; MScriber Laimen,; j4 N4 U4 M. U' s- f4 f! Q
the Light be wthn Us,. S, ^# N- n1 d
2010-Jun-14
作者: 珞林    时间: 2010-7-3 21:23
按照你的说法
; J; L4 [% K; a. u5 {1 y( C上帝的定义与不可知论挂上等号7 u8 v+ q8 G/ |, ]! j4 {8 N
而真的要纠结上帝的定义的话3 R8 O) _* @6 o0 \
就该从人的方面下手？
: m% L8 W- t/ p2 e+ l' w8 S$ ~& I3 G其实我觉得
4 `7 c% L. w4 B: T: ]) h2 i) L+ L上帝什么都不是, F4 q9 T' v! i1 T; Q" m) d
好吧
( ?- A4 G. }) i$ T我思想中受现代教育的影响
/ l# F9 L% b' F; h- r( f虽然对神秘学感兴趣
: ~0 d) C+ p3 W8 [* r! T/ x7 M却又无法以唯心的视点去研究) t- c2 w, T5 q* b! l8 k/ E
上帝只存在人们的心中
+ x' T8 C4 x) J- x我觉得一定要说他的定义
, F$ B% G$ d% W( d我所理解的是6 D8 I- d& q) U8 K6 Z; W
不过是人的一种信仰
8 D' b$ r% u: x. `1 z人们完全可以随意定义3 ~5 p" y$ Y# j1 R) M1 ~5 t8 B
嗯。就这样。
4 Y5 S3 t$ [; ]8 j' A3 g以上是我的愚见。
作者: legend010    时间: 2010-7-3 22:23
是一个实体啊
作者: 北夜玄武    时间: 2010-7-3 22:34
原帖由 珞林 于 2010-7-3 21:23 发表 " V1 C  v7 M  M& L" v
按照你的说法; s2 V: S7 ?$ q4 ~: d( \5 b  \
上帝的定义与不可知论挂上等号
  j; ]3 q" ]- w8 U1 F而真的要纠结上帝的定义的话
# I* x. y8 X0 [; {$ c, n就该从人的方面下手？
) s7 y, I; [; K* {0 ]其实我觉得% k. J, g/ \$ D% C. I! w, h. b
上帝什么都不是) T1 s/ o0 u! Y6 i7 |
好吧. V: V$ k9 {) Z$ D0 b# z) q
我思想中受现代教育的影响
: i% _4 C' `" ], L虽然对神秘学感兴趣
4 ]8 [4 l; c% `, n* t. e% U$ s+ |却又无法以唯心的视点去研究1 h) U3 \9 g. j3 W" j
上帝只存在 ...
% i3 n6 m1 `, {+ h

7 G, r6 y5 b1 {2 O小妹啊...你先说“你觉得上帝什么都不是”，又说“它不过是人的一种信仰”
5 k  _( M3 @; o1 ]那么就是说：人的信仰对你来说什么都不是，
, _* x+ ^' j) j2 T* |那么既然人的信仰什么都不是
8 ~/ _2 d9 f- v# m& O$ k7 h你在这里所说的这些也就什么都不是了。
8 U3 k2 g6 H$ I5 s* Y叹气。。。
作者: 珞林    时间: 2010-7-4 06:51
原帖由 北夜玄武 于 2010-7-3 22:34 发表 " [; Y0 L- d: t# m! h

* ]! {. ?& j" E: ?: ]2 _0 j
( ]8 @& O0 L3 W8 K小妹啊...你先说“你觉得上帝什么都不是”，又说“它不过是人的一种信仰”3 R1 c; D; F+ S. r
那么就是说：人的信仰对你来说什么都不是，: A9 u7 l+ i' C8 I* A: Q1 e
那么既然人的信仰什么都不是
6 p9 `# K# \! ]" u9 D! y! Q你在这里所说的这些也就什么都不是了。( c# H$ ]1 `; W# g" x! |: }
叹气。。。 ...
. f; a3 ?) {! \! l5 A3 Y% a8 u
额靠
  x) w  l& G9 d死老头你要是想损我就直说
- D) A0 D6 [  V- n. }) e7 X最后0 W7 W# P' l6 _
妹你脑袋) x/ U- c, K4 A' n3 C
什么都不是说得是以物质为范围的定义6 t) N: Q! A" A' E6 x9 M+ f( G8 w
而以唯心的视角去定义时* [3 y2 x% M6 F. f1 v1 ~
不过是一种信仰( B* ]- N+ l  S6 }( Z
Out老头你边边去
作者: tlolaymen    时间: 2010-7-4 15:32
哈哈，两位的对话有喜感！
+ H9 F* H6 g+ d% I+ l
. ]6 k: e  B" j) R/ y: Q3 O3 N这边的定义其实比较想将上帝定为不可知的造物者，祂创造了一切，但祂不在掌握与概念之中。
1 b! x' L) H8 P4 T! \, n3 u. |2 w2 B) G8 Z
而再从上帝是造物者这一点去探讨神秘学。也只是其中一个角度。2 L. u4 c$ i$ [$ N  d
! [9 |* F4 Y% @
[ 本帖最后由 tlolaymen 于 2010-7-4 15:33 编辑 ]
作者: 北夜玄武    时间: 2010-7-4 17:58
原帖由 珞林 于 2010-7-4 06:51 发表
$ o4 i  m$ y# h8 P) `. O0 e. {
' o/ g( g5 w0 H1 d# x) g额靠
  m& `. z0 O+ R# k$ {, B% I死老头你要是想损我就直说
1 W$ B' E5 Z' f  q" p* ^, d/ z最后7 h3 O9 u1 L- D& w
妹你脑袋
; [. n( G2 n( C( p什么都不是说得是以物质为范围的定义; F0 G9 \, n' I( I5 B; N; b
而以唯心的视角去定义时
3 x$ [/ J/ l( r4 v$ e不过是一种信仰1 v; v4 V: y8 M+ d" L9 `5 a
Out老头你边边去 ...
- f8 x2 M* F1 o7 D$ w) Y# O4 |, u6 O

8 _4 t, Q* F5 A好吧，我认错，我直说：我想损你。。（啊哈哈哈哈哈）
/ \( ^* m" n# l" l你又唯物又唯心的等于没啥信仰，没信仰怎么去评论信仰啊，你都不信，谁信你呢。。。
作者: 珞林    时间: 2010-7-4 18:59
原帖由 北夜玄武 于 2010-7-4 17:58 发表
# _' Y2 Y: a7 I- R5 m% I
% s5 G% C8 x1 {+ p2 K. o* k0 b8 i7 B
好吧，我认错，我直说：我想损你。。（啊哈哈哈哈哈）/ a4 q4 Q  c- _# K
你又唯物又唯心的等于没啥信仰，没信仰怎么去评论信仰啊，你都不信，谁信你呢。。。

" t( J) u" X) w! l. C9 e$ r5 N。。。。
% H% T( t6 K% R+ V死老头( A# |, q2 `, h5 _
这根本是两码事  d$ n8 X' ~# d7 @4 T" ?4 {
你伐要硬是混在一起损我好伐% w# h% z. \4 o+ S1 B( P
而且8 X3 U+ x8 x" N9 Y* a2 |
我这是就事论事
; U# i8 S$ f" W, |  J+ ?# b. j不知道任何事物都存在矛盾这个说法吗？( R! |, d& E& C1 N6 v, \
老娘真想冲着你骂一句
+ ?, l, a* d2 l滚你丫的！
作者: 北夜玄武    时间: 2010-7-4 19:42
原帖由 珞林 于 2010-7-4 18:59 发表
: Y) X: N2 [2 J) H  U1 t5 g( I) p' e) }- ?
。。。。$ e7 c: N( J. ~0 T
死老头
& W4 M" x' s% Z这根本是两码事
! O! u  `  F6 e5 G+ B, D! W你伐要硬是混在一起损我好伐
9 B' F! R9 n6 J5 {  W* X' e  T! E而且6 H5 j! m7 [! B% x. L  @  J
我这是就事论事. t& X% t5 t  P$ U
不知道任何事物都存在矛盾这个说法吗？# s2 |7 Y* @! P9 F. v& ~  `
老娘真想冲着你骂一句" r# M% ]0 R2 l: [$ j! `2 n
滚你丫的！ ...
, Z% v  T- |1 a* s% y" ]

" w5 M5 N) \$ m: ]3 u3 u  Q明明都骂出来了，还说“真想”，确实任何事物都有矛盾呢~



欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (https://www.imslr.com/) Powered by Discuz! X3.4