修道者为什么要做善事，中国神秘学的问题到底在哪里？

Delilah

？？？
这位同学请冷静，学术圈不接这个锅。你说的那些强行修仙的，肯定没有一个是学术圈的。
小生对道教不甚了解，不好分析《修真九要》的成书背景，但看年代是清朝人刘一明写的，那么刘先生在写这本书之前必然是有大前提的。鬼神观对于当时清朝修真者是常识一样的存在，自然不需要解释。
做个比喻，就相当于你现在给高中理科生讲卫星飞行的原理，自然不需要先从宇宙是什么、物质和元素指的是什么、为什么宇宙是物质的等等开始讲起；不是宇宙论不重要，而是这些对于你的听众来说已经是常识了。那么类似的，鬼神和阴阳五行对于清朝修真者也是常识，为何还要赘述呢？只不过到了现代，我们不理解当时人的想法，才会有此疑问。就像是你对清朝人讲卫星，肯定也要先从地心说讲起呀。

那么鬼神究竟是什么？阴阳五行是什么？这就需要去看更加基础的书籍了。就相当于你从《卫星原理》上找不到宇宙到底是什么鬼，就要去翻《小学物理》了。相信道教里是有不少这种书籍的。

当然，除了《小学物理》的基础讨论，肯定还有专门针对宇宙问题的专著，如哥白尼和伽利略的原著。同样，道教中肯定是有专门针对鬼神问题的理论著作。恕小生没有接触过道教，不能提供书单。仅就小生浅薄的道家哲学基础，可以说《道德经》和《庄子》上都有相关论述。至于知识体系，冯友兰《中国哲学史》、张岱年《中国哲学大纲》等老前辈的著作都相当不错。

戒骄，戒躁。不要同社会上的浮躁气息随波逐流。不管是修道，还是做学问，保持谦虚、赤诚的心态是很必要的。

Delilah

依卡路斯的羽翼 发表于 2020-1-4 09:57
借用一下一位老阿姨说的话  有理有据那是科学 说不清道不明但是又似乎存在就是神秘学 之所以称为神 ...

哈哈哈，东方的我不太了解，但其实西方神秘学不是这样。西方神秘学非常讲求理性和数学。

Delilah

sareael 发表于 2020-1-4 10:59
神秘学也应该有知识体系存在的，也应该遵循这相应道理，能够被实现和再现的。这其中一定有着贯穿终始的法 ...

是滴，其实现在已经好多了，很多书籍都有了电子版，可以在网络上找到。在古代就真的只能到各地去搜集书籍了。推荐看看南怀瑾先生的著作，他写了很多关于道教、佛教等的理论梳理和实修经验，网上或者当当亚马逊基本上都能找到，感觉蛮专业的，不会比一些口传的差。

Delilah

sareael 发表于 2020-1-7 00:42
最近看了看南怀瑾对道德经的解读，发现他对概念的解释含糊其辞，构建的知识体系与我的理解迥异。请问西方 ...

所有的思想体系都有变化过程，人类（包括我们自己）对世界的理解都会带有时代印记。
西方神秘学的历史源流与发展变化：http://www.imslr.com/thread-54608-1-1.html
其中法术部分，非常粗略地可以分为古典魔法体系和现代魔法体系，其背后的哲学基础有很大的转变。自17世纪笛卡尔的认识论转向，到19世纪德国古典哲学的意志论，都直接影响了魔法的概念与理论。我这里列出了几篇资料，感兴趣可以参阅：http://www.imslr.com/thread-59672-1-1.html

Delilah

sareael 发表于 2020-1-8 00:01
西方神秘学有能够统合且解释所有学派的理论吗？我大致的看了你的上面的帖子，没有发现。不知道你能否释放 ...

距离我发帖到你发帖只有10几个小时，怀疑你没有认真看呀，链接里面还有很多其他资料的链接的，里面还有几本书，都是值得静下心来认真读的哦。

给你划一下重点吧：
1、“西方神秘学”不是一门学科，而是一系列学科的统称，就像是“科学”这个词一样。能说有统合且解释所有“科学”学派的理论吗？量子力学的大一统理论也解释不来啊，它连物理学都统合不了呢。

2、类似于科学里的大一统理论，神秘学中也有对其中某些学科进行统合的尝试，比较著名的学派是“长青哲学”（The Perennial Philosophy），代表人物是世界名著《美丽新世界》的作者阿尔道斯·赫胥黎（Aldous Huxley），目前已有卜天老师的中译本：https://book.douban.com/subject/27074696/
但和大一统理论一样，并非所有学派都接受他们的理论。

3、不明白你所说的“干涉现实的魔法”指的是什么？在实验室搓火球算不？毕竟这是从炼金术一步步发展来的，而炼金可是魔法的传统项目。塔罗和占星算不？这些也是传统项目，小生也会一点。

4、“咒语或符号是否曾经发生改变”及“改变的原因”
是的，一直都在变化。例如刚才提到的炼金到化学，虽然很多符号、术语、仪器被保留了，但意思可能会不一样，进行反应的步骤和容器也在一直变化。我想你应该对化学课中“盐”的概念记忆犹新，现在“酸-碱-盐”用来描述化合物的酸碱属性。而在文艺复兴，帕拉赛尔苏斯提出物质的“盐-硫-汞”体系，则指的是物质的元素，即宇宙万物都是由盐、硫、汞三种元素组成。变化很大吧？
当然，这种变化不是一蹴而就的，而是一点一点积累和改变的，中间经历了很多很复杂的过程。详细可见卜天师翻译的另一本著作《炼金术的秘密》，图书馆有电子版。至于改变的原因，是因为人类对世界的理解在不停的改变。500年后“盐”的意思会不会再发生变化？我觉得是很有可能的。
这里只举了炼金/化学的例子，因为我觉得你可能会相对熟悉。其实占星、塔罗等其他领域也是类似的。这也不难理解，在地心说的宇宙和日心说的宇宙中，产生的占星术会一样么？当然是会变化的啦。对世界的不同理解会产生不同的理论。其中很多时候没有对错之分，只是看问题的角度不同了。

Delilah

sareael 发表于 2020-1-8 21:13
说实话，我只是看了你总结的序言，最近在求职，思绪有些急躁烦闷，所以没有看具体的书籍，谢谢你给我的总 ...

有想法是很棒滴，大胆猜想，更要小心求证。知识的路上急不得，可以慢慢来。
小生虽然在医学院，但所学西医更多，就我对中医粗浅的一些了解来说，中医在几千年的发展中也是不断变化的，从先秦到汉医，再到宋明儒医，又经过自明代以来长达几个世纪的“西医东渐”，才呈现出现代的样貌。其中不乏各派理论百家争鸣，也不乏对外来医学（包括西医，也包括印度、东亚等其他国家的医学）的吸收与争议。而一些流行的中医概念，很多都只是最近几十年才形成的——比如人人都在说的“辨证论治”、“整体观”，是建国之后才提出的。当然，并不是说将中医总结为辨证论治不对，而是说这可能只是中医历史长河中的一个方面，不能代表全貌。这方面有很多有意思的研究，cnki上有很多详实的论文，可以等你有时间潜心研究之时去探索。

Delilah

sareael 发表于 2020-1-10 00:58
谢谢，你的涵养很好，对我的问题竟然有耐心回答这么多，我一直是自己一个人求学，很感谢你能这么认真的听 ...

不客气~求知的路途原本艰辛，只有大家相互帮助，才能将人类文明传承下去 o(*￣◡￣*)o