提问：如何从神秘学的角度看待由果及因。

jhgyuxgj

       惠勒关于延迟选择实验的突破：1979年，在普林斯顿纪念爱因斯坦诞辰100周年的专题讨论会上，惠勒正式提出了延迟选择的思想：即当光子已经通过M1、M2之后再决定是否放置半透镜BS2。如果放，我们可以说光子同时走过两条路；如果不放，则只走一条。这样就导致了一个怪异的结论：观察者现在的行为决定了光子过去的路线。

         这个思想实验并没有限制实验室的尺度，M1、M2两条路线原则上可以无穷长，几米、几千米乃至几亿光年都不会影响最后的结论。观察者现在的行为所决定的过去可能是非常遥远的过去，甚至远到人类还没有诞生的宇宙早期。

        更严重的危机出现了。现在已经不仅是光子究竟走哪一条路，能不能知道走哪一条路的问题；甚至基本的因果性时间顺序也遭到了挑战。           

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

隐藏内容是延迟选择实验。

jhgyuxgj

诶，我之前好像看到有人回复的是，跳出时间看因果，不知道为什么不见了，我个人比较认同这个，也对，不一定先发生的就是因，后发生的就是果，也可能是后发生的才是因，先发生的是果。