论魔法与科学

Delilah

啊，是楼主原创的呀。鼓励一下~
这种思考的精神可嘉，只是存在一些误解。首先，“自然”和“科学”并不是等同的。“科学”一词的汉语是近代以来，由日语翻译中借用过来的；本意为“分科之学”，用来指代西方传入的各种学术。而“科学”一词在西方，又有两重含义，一种是英语意义的Science，通常特指物理化学生物之类的自然科学；而另一种是德语意义的Wissenschaft，指广义的、有体系的人类知识，包括一切自然科学、社会科学、人文科学甚至神秘学。所以在阅读西方的神秘学文本时，偶尔也会见到他们把神秘学称为科学，这个都是在德语意义上来使用的。
其次，利用自然也好，控制自然也好，都不是科学或者神秘学的本意。西方科学和神秘学都起源于古希腊哲学，其根本目的不在于人为的把自然怎么样，充其量只是解释自然、理解自然而已。至于应用层面，则是到之后与技术结合才成为主流的。从这种意义上，科学和神秘学的最初目的是一致的。
再者，从历史上说，神秘学是早于科学的，所以并不是“神秘学用来对峙科学”。毋宁说，科学的诞生是用来反对神秘学的。通常所说的科学是指以实验方法为核心的西方近代科学，其代表人物是罗杰·培根、弗朗西斯·培根、哥白尼、伽利略等等近代科学/哲学先驱。那时的科学和神秘学区分并不严格，例如罗杰·培根本人也是著名的炼金术士，伽利略的老师第谷则是皇家占星术士等。近代科学直到牛顿时期才真正立稳脚跟，曲折发展至今开花结果，其过程也非一帆风顺。
神秘学的式微有其历史原因，当然当下社会的科学主义难辞其咎。不过，科学与神秘学的和谐相处并非只是幻想，上世纪末以来，越来越多的科学家和科学哲学家已经认识到了科学主义的危险，许多哲学家也提出科学并非解释世界的唯一方式，费耶阿本德等人还为占星术、原始宗教进行过辩护。所以，宽容的前景是可以期待的。
你的想法是不错的，可以改进之处在于，形成观点之前可以先查阅资料，如胡适所言“大胆假设，小心求证”，这样会更好的理解问题的关键。再接再厉~！

又及，帖子的图片都挂了，贴图最好不要使用外链。
祝好！