一点对神秘学的看法…

影月

分科肯定是必要的，至于讨论嘛，木有说分科了就不能综合讨论啊~~也没有说分科了就不能跨学科学习啊~~

影月

@乘沐晚风 发错地方版主会转移的，删除的则是内容异议的。。不会因为只是发错地方就删掉啦。。。我们从来没有规定过在某个地方只能讨论某种知识，通常由一个话题起头，会蔓延至很多其他的事物~如果非要说我们来讨论一下“神秘学”这么大的概念的东西的话，那么在“神秘学”区就好了。。。或者其实在哪里都行~内容重于形式嘛。

影月

DF.jue 發表於 2014-8-31 00:17
交互这样的情况通常刚接触神秘学的内容就会遇到吧？
比如某理论以其它现象为基础。为了更清晰的描述就需要 ...

对的，分科不是为了树立屏障相互隔绝，仅仅是为了“标注”方便识别而已。。学人大可以融会贯通，亦可以分科钻研。。。这些都是学人的自由。我们从来不会树立壁垒的~~~
至于讨论的形式，也是自由为主，如果先天就限制了只能如何讨论芸芸，未免本末倒置了。。。如何讨论，由参与者决定~~

影月

DF.jue 發表於 2014-8-31 22:53
实际上当我们开始接受教育就已经被灌输了分科等同于区别这样的概念，或许我们的父辈也是这么认为的。

另 ...

了解了。。
其实很多限制是我们自己给自己施加的，还有啊，讨论并不需要“让人们明白并加入讨论”，能明白的自然能明白，能加入的自然能加入，不能明白的确实无法加入，所以可以去加强学习~~这些其实不需要去刻意做什么，或者说自己想如何做都可以，都是自主随机的。。。学习是主动的，讨论是随机的。。。讨论本来就是最自由的一种方式，无需顾忌太多。。你可以选择自己喜欢的方式~~

影月

刀匠鬼丸 發表於 2014-9-3 17:31
其实我想说的不是讨论的部分，而是我们爱好者的学习方面……

论坛里的帖子只是一个表象，它们表现为针对单 ...

你的意思已经充分了解了。。
对于你的看法，我觉得可以这样来说，有人喜欢清华北大，有人志在蓝翔技校，既然是“爱好者"，由他的目的出发，自然会选择他自己的道路，正如你所说，想要深入研究学习某一知识的，研究多了自然会涉猎到其它很多方面，因为万事万物本就是相互联系息息相关的，这是个自然的过程。而神秘学远远不只是“知识”那么简单，正是因为其“实用性”它才拥有生命力，正是有那些热衷于星座配对的，占星学才有普及发展的空间~而哪一样东西都是必然会受到当时社会价值取向影响的，热门与冷门也必然会存在的，但热门不代表更重要，不过是某一时间的现象而已，现象不断变化，并没有恒常。有你这样的研究者，也有其他的爱好者，这样各种各样千姿百态，正如世间之人的各种情状，神秘学区域也没有例外。你发出你的看法，其他人继续自己的爱好，我们都是其中的参与者，所以知识不会断绝，技术也依旧会存在~~真的消失了，那也只是应了万事万物皆有生长消亡的道理而已，神秘学也只是其中的一种表现，只不过神秘学还涉及到那个本质，所以它会一直闪烁生命力~~
我说的也不是要反驳你什么，就当做补充吧~~用“我希望”和“我不希望”这样主观的表达，本来就是你的主观愿望抒发~~另外对于拜师学艺这个嘛，其实论坛禁止发这类帖子这些不是说拜师不好，而是现下“拜师”“收徒”之类很容易出问题，坑爹者居多，为免无知孩子走错路，我们禁止掉了。。
我记得宗萨钦哲仁波切说过佛法就像一个超市，提供给人们各种各样的需求，我觉得这也可以运用到神秘学里~~无分高低贵贱，都有其存在价值和必然的意义。

影月

斯普特 發表於 2014-9-5 09:17
我也知道在东方现在好老师难找,但是如果喜欢练武的可以在现实找名师甚至信誉不错的老师还是能够学到些书本 ...

你们说的角度不同啦。。楼主在说知识层面的研究学习，侧重于各种知识的研究了解，而你说的是具体实修派别的传承和修炼，所以不同的侧面会得出不同的结论。。。知识本来就是个泛泛的概念，如果神秘学是个多面体，你们都说了其中一面，都没有错但也都不全面。。。神秘学的爱好者各种各样，就像有些人喜欢研究佛教哲学还著书立说，但他并不是佛教徒根本不实修，甚至也不赞同佛教的价值观世界观。。。这些都是不同的侧面现象而已~不同的参与者和参与角度才构成了现在的神秘学嘛。。。站在北极说冷和站在赤道说热本来就没有谁对谁错，你们站的地方不一样。。涉及实修的往往需要有师承才行，但仅只是猎取一些知识则不一定，神秘学大海汤汤，你们的瓢舀了不同的水~