Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 为什么道家跑到哲学去了，在我看来道家就是中国大陆的..... [打印本页]

作者: wgs0594 时间: 2018-9-2 07:22
标题: 为什么道家跑到哲学去了，在我看来道家就是中国大陆的.....
本帖最后由 Delilah 于 2018-9-2 09:22 编辑

道教是中国的国教，据传就算是[xx]年代都不敢动道教，特别是武当、龙虎这些护国大教，从古代来说有不逊于西方驱魔人的道士抓鬼，近代来说有不逊于瑜伽的气功修炼，所以我觉得这个版头将道教单单携程哲学总有点怪怪的样子，不知道大家怎么看？

作者: Delilah 时间: 2018-9-2 09:21
那个，请认真审题，道家≠道教……
道家是中国哲学的一派，道教是中国宗教的一派。二者同根而异流，还是有很大区别的。由于宗教问题十分敏感，故为了指引号和各家水表的安全考虑，只设立哲学主板，道教修真等内容放在下属分版块。
此外，也请务必不要发表会引起教派争端的、传教的、以及各类敏感话题，自觉遵守网络治安管理条例，共同维护社团的长远健康发展。

作者: 本威士肖 时间: 2018-9-3 13:56
道家是道家，道教是道教
道家无神论，没有神，只有道。本就是哲学，一般人口中的老庄哲学。

作者: 悠茗·界 时间: 2018-9-5 12:45
本帖最后由悠茗·界于 2018-9-5 12:50 编辑

道家是春秋时期以老庄为代表的学术派别，道教则是东汉末年大量出现的，以太平道、五斗米道为代表的宗教组织，道教除了秉持道家的道德学说之外，其实还掺入不少仙家思想，同时吸收了自战国以来流传的各种方术。
至于有神论和无神论，则并不能作为道家和道教，两者间区分的依据。
首先无神论一词源于古希腊语，最初指的是对较广为接受宗教持否定态度，后来随宗教批判思想的增多而定义逐渐狭窄，但其本身是针对宗教而言这一点并无改变。
道家学说并未对神的有无进行直接的讨论，但道德经中有神得一以灵之类的句子，庄子中也有姑射神人，秋水篇中的河伯等相关描写，当然还有黄帝等等，可以说道家思想家们对神，以及中国神话时代的人物是默认其存在的，其实中国自古以来其他的宗教和学派也大多秉持这种思想。当然你也可以强行解释说，道德经里的神不是指我们所谓的那个神而是巴拉巴拉，以及，黄帝是中国古代的部落首领等等。不过这个说法要是成立的话，套到道教信奉的神上也是成立的。说到底只是无神论源自西方，而道家和道教是本土宗教跟本土学说，所以给人造成了某种程度上的错觉罢了。

作者: lzjlsf 时间: 2019-1-15 10:50
个人观点：
道家以理论为主，强调精神上的升华，主要以《道德经》《庄子》《列子》为代表
道教以道家经典为依据，把《易经》、《道德经》、《庄子》奉为圭臬，并从这三本（应该还有别的经典）发展出道藏这个大类别，在发展过程中产生了五米斗教、方士、道士等教派职业。
可以说道教繁芜，无所不包，道家清净守一，注重内心。

作者: xxdboy 时间: 2019-2-20 00:00
道教最早是张道陵，道家是春秋老子。相距很远。

作者: RastaMia 时间: 2020-4-16 22:28
道家是哲学思想，道教属于宗教类，道教也是根据道家思想发展的

作者: lijiarongmsc@16 时间: 2020-4-19 09:11
我觉得道家跟道教是分不开的。

作者: czs425 时间: 2020-4-19 09:31

lijiarongmsc@16 发表于 2020-4-19 09:11
我觉得道家跟道教是分不开的。

是分不开但又不一样，就像你是你父母生的但你却不能代表你父母一样

作者: lijiarongmsc@16 时间: 2020-4-20 16:28

czs425 发表于 2020-4-19 09:31
是分不开但又不一样，就像你是你父母生的但你却不能代表你父母一样

嗯，私以为，并不是这种父母与孩子的关系。我看《道德经》和《南华经》的时候总觉得老庄也是有养生之术的，之术没有专门著述。

作者: czs425 时间: 2020-5-21 10:28

lijiarongmsc@16 发表于 2020-4-20 16:28
嗯，私以为，并不是这种父母与孩子的关系。我看《道德经》和《南华经》的时候总觉得老庄也是有养生之术的 ...

道教难道不是起源于道家思想吗

作者: lijiarongmsc@16 时间: 2020-5-21 15:30

czs425 发表于 2020-5-21 10:28
道教难道不是起源于道家思想吗

我觉得这就需要先说明大家认为的道家和道教的区别是什么。一般来说，就是认为道家是思想性的，道教是加入了术数符箓丹道等东西的。道教只是用了先秦道家的一些思想，其还有各种巫觋之术，所以并非父母与孩子的关系。而反过来，老庄里面也有零散的关于养生的论述，比如“载营魄抱一”“生则为形，散则为气”等等。所以我自己认为先秦道家也是有一些养生法门的，只是没有像后世一样转门著述。

作者: czs425 时间: 2020-5-25 08:57
本帖最后由 czs425 于 2020-5-25 09:10 编辑

lijiarongmsc@16 发表于 2020-5-21 15:30
我觉得这就需要先说明大家认为的道家和道教的区别是什么。一般来说，就是认为道家是思想性的，道教是加入 ...

道教不就是根据道家思想产生的然后再融入了别的东西吗？不管最后怎么样起源不会变的。

作者: lijiarongmsc@16 时间: 2020-5-25 10:44

czs425 发表于 2020-5-25 08:57
道教不就是根据道家思想产生的然后再融入了别的东西吗？不管最后怎么样起源不会变的。 ...

我再解释一遍我最开始那句话的意思，道家和道教是分不开的。因为一般人认为道家是精神性的，只是思想，而且只在先秦。道教是术数性的，有信仰巴拉巴拉的，从张天师开始。但是我并不这么认为，所以我说了一句道家和道教是分不开的。我的观点是，先秦道家也有养生之术之类的东西，庄子、列子里面都有相关的只言片语。后世的道教也并不只是方术，道士也是求真求道的，丹道之类的是求道的一个路子，或者说的拐杖。道家与道教只是时间上有先后，并非继承关系，其内核同一无二。要是非说有区别的话，后世道教因为具有宗教属性，所以会给人宗教之类的感觉。但是，但是，但是，先秦时期的道家团体又怎么知道会不像后世道教有各种组织架构呢？只是没有资料罢了。当然，我也并没有赞同楼主的话，我只是表达我的观点：道家和道教是分不开的，我不赞同把道教和道家分开的观点。我也并不认为先秦道家就只是哲学上的东西。

作者: kevinwhq 时间: 2020-8-29 10:39
道家不是思想吗怎么变成了宗教

作者: 梦里繁华 时间: 2020-9-3 22:26

Delilah 发表于 2018-9-2 09:21
那个，请认真审题，道家≠道教……
道家是中国哲学的一派，道教是中国宗教的一派。二者同根而异流，还是有 ...

修真版块百度搜有时候能搜到，但从论坛里进只有道教，那这个版块是隐藏了吗？只有某个级别才能看到吗？

作者: Taoist_scd 时间: 2022-7-3 20:23
私以为道教并不能单纯与道家割裂看待，道教形式上表现为神道设教，但自古以来高道都是道体合用，精神内核以及宗教内法上皆是高度围绕道来展开，“道家哲学”用到宗教实践，再由宗教实践产生哲学观念，反过头来以所谓“道教哲学”丰富“道家哲学”，最典型的例子就是隋唐时期的重玄思想。重玄思想的提出，以先秦道家哲学来指导内外景修行，又从修行实证得到进一步的发展，过程中也会吸收其他思想，但这恰恰并不是割裂式的诞生，而应当是继承式的发展。以上个人想法

作者: tosh 时间: 2023-10-11 10:36
其实，最厉害的还是唯物主义，只要唯物主义科学(政治)在，什么神学宗教哲学心理学都靠边站，这才是最接近肉身的幻像，所以。。。下面就省略了
不过到最后幕后黑手都是自己。
这很滑稽，不过在“我”的故事里确实如此，但“你的故事你做主”

作者: 参廖 时间: 2023-10-11 17:33
人们把有无宗教组织判别道教是否成立，于是道教和道家被严格区分，认定道教是宗教，道家是哲学学派。我个人认为，这并不能说是错的，但是有失偏颇。在古籍中，很长一段时间，道教和道家是不分开的。道教既有神仙方术，也有像老庄这样的理论著作。作为一个教派，它也在以各种方式干涉政治，比如说汉初的时候，也比如张角和张鲁。最后问一个问题，你们说的道家，除了老庄，黄帝内经，列子等等，之外，还有距今年代更近的代表作吗？道教或者是道家是不可分割的，如果强行分割，那么造成的后果就是其中一方的断裂。

作者: tosh 时间: 2023-10-12 09:49

参廖发表于 2023-10-11 17:33
人们把有无宗教组织判别道教是否成立，于是道教和道家被严格区分，认定道教是宗教，道家是哲学学派。我个人 ...

都行，谁的故事谁做主

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://www.imslr.com/)