Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图（转） [打印本页]
作者: Mosuet    时间: 2016-10-30 00:47
标题: 古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图（转）
            古典魔法到现代魔法的历史结构脉络图（转）
: l) P# g3 N$ Z1 T) U
1 t  U% P5 y% ^7 F- u1 J9 n! o: f% v* g

7 R5 I/ D0 E% n( S' c% W: ^& l (, 下载次数: 114) 3 H; h& U0 c% N8 M2 `, H

3 g- M! k+ a7 `$ K- y. ~
忘记加入新柏拉 图主义了- -不过这部分与诺斯替主义略有重叠（时间意义上，与内容意义上），所以知道诺斯替也差不多知道新柏拉图了~
    ! U1 Q4 `& O% U9 l0 e

& H0 Q7 K! K6 E5 p; c  ?/ B) a  k; `
作者: XLLL    时间: 2016-10-30 11:43
新人哦，我来顶一下
作者: 克里贝娜    时间: 2016-11-3 16:01
你这图说真的..很杂.而且不全
作者: 水印    时间: 2017-1-14 00:38
乍一看还以为是琐罗亚斯德教诞生了沙漠一神教，，，# v/ S( k6 z  |$ }6 u/ @- w
一神论和劝教狂必须是埃及宗教改革之后的产物啊。
作者: 北夜玄武    时间: 2017-1-14 01:02
为什么东亚洲玄学这么可怜。。。。
作者: 七叶    时间: 2017-1-23 22:23
有个图还是很不错的啊，几点建议提一下。; p. ?, F+ b4 {4 \
新柏拉图主义和诺斯替还是有挺大区别的，新柏拉图主要是普罗提诺的“流溢说”，诺斯替则需要区分古典和现代两个流派，前后观点差异很大。, v9 a8 c% W3 m8 b, ?
还有犹太教和基督教最好写出来，不然看不出神学源流了。旧卡巴拉和新卡巴拉的说法不准确，最好写作犹太卡巴拉和犹太-基督卡巴拉，两支是并行的。
$ m* u" {, y, u( n7 N1 j% V' i6 v中世纪那帮半科学半神学的人可以考虑加上哦，还有德国19世纪的神秘神学，影响不是一般的大。: \) L1 r2 \# W% G0 w: u
以及金色曙光为何只有克劳利，韦特表示不服。。。
作者: 神意    时间: 2017-4-30 05:33
有点没看懂，可否说细致一些呢？比如A和B之间有根线，但具体的联系是？



欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://www.imslr.com/) Powered by Discuz! X3.4