卦师防狼术 | 我早就说了，勾陈见金的人不要给他测

良宵-tarot

作者：低调的符号艺术家

身为一个亲身经历过n次白嫖磨炼的预测师，早在两个月之前我就和镜哥分享过经验，关于我“如何选择接不接”某一单求测。我个人的经验就是，求测者来求测，我会先直接起正时课看这人会不会给钱。我有自己的一套方法在，下面我会详细说。
为了避免以后还会有六壬从业者再次遭遇这种“看完课不给钱”的委屈待遇，我下定决心一定要把这一秘诀无私公开。这一秘诀我称之为“卦师防狼术”。该秘诀就是在接求测之前，以求测者发消息的时间作为正时起课。首先重干课，干课尤其干上神不能见勾陈；其次干课如果有勾陈，那么不可以再见金；第三，如果见勾陈还见金，不可以申酉金全见。第四，“未见申”主玩心，嬉戏，不正经，如果对方所测的占类不是出去玩耍，那么未见申课就有可能是戏占。总结来说，求测者不给钱的格局主要就是“勾陈”+“金”的这么一个格局。当卦师遇到勾陈、又遇到申酉金这种“找茬格”的时候，我劝你立即采取以下解决方案。要么提前商量好收费，确认收款后再看，要么你就直接说“不好意思我现在没有时间”，不给他看，避免被求测者找茬追着不放、乃至白嫖。这方法很土，但确实是根据我目前的经验我能想出来的最高效的应对策略。这套防狼断法的原理是什么？很简单，就是基础。我天天说大家基础不牢基础不牢，大家就是不信。我下面就讲讲看，你听听到底是不是基础。第一，为啥不能见勾陈？因为勾陈的人的性格就是“总觉得全世界欠他几百万”，勾陈发消息会一发一连串，追着问，你说一句他追五句，有时候即便求测完了以后他还会再找回来问问其他方面的事情，比如他原本问的是感情，结果问着问着说“你再给我看看事业”，然后事业看完，这人又要要求你看看健康，总之非常非常麻烦，勾陈的人总觉得你欠他，他生怕那一百来块求测钱花的不值。这一点是我在天将所主的付费文章里讲的。

第二，为啥不能见金？因为金是最抠门和较真的一个五行。金的人有一个特点，他们对“人”不认真，但是对特定“事”却极其认真。金只认事实、只认逻辑，不认你哄他开心、不认whitelie、不认模糊的断语。也就是说，如果你看到课太惨想安慰他一下，他是不吃这套的。还有就是，金不愿意被人改变想法，也就是说，金的人来求测通常是带着答案来的，他自己本身心中已经有数了，只是找你确认一下。然而呢？大多数时候他的判断是错的，可是他太不听劝你又改变不了他的想法，为啥不听劝？因为他觉得自己的分析完美无瑕，错的肯定是你。一旦你的断语断的不符合他的想法，他就开始反问你了：“你说下个月破财，到底为什么破财？”，“这个破财对我的项目影响到底有多大？”，“这个破财是因为我犯了错误吗？犯了哪方面错误？怎么避免？” 金的人求测极其较真，大家可以仔细品一品。如果你看到一个课到处都是申酉金，你看看这人究竟是不是和我说的一样，抠细节扣的比你都细，他想把所有一切细节都刨根问底问个一清二白，金的人的这种苛刻要求，可以说没有任何一个预测师能够满足他们。正因为金觉得得不到足够详细的断语让他满意，因此金就不愿意给你太多钱，比如你要100，他会只给你50，理由就是你断的不细致。

由此可见，“当勾陈遇见金”会是什么样一个场面，（呵呵简直就是预测师的地狱）。如果说，做求测的卦师会下地狱的话，我想那个地狱里面的恶魔一定是一个旺相的申酉金乘勾陈要考你问题。我认为玄学光有“十大酷刑还不够”，一定要在里面再加一条：“应付勾陈拔剑的人的刨根问底”。

美国五星上将麦克阿瑟将军曾经说道：“我曾经给一个勾陈拔剑的人做预测(勾陈在金拔剑)，当时我给他回答了一晚上，并不是因为答完了，而是因为天亮了。”

补充知识：为啥说四课尤其是“干上神”位置不要见勾陈呢？因为干上神的位置一般都能直接代表这个人的性格、行为模式、表现出来的形象，所以干上神不好的课，大部分求测者自身性格和待人习惯也不好。和干上神作用相仿的是父母爻，父母爻是人的思想、信念，因此也有性格信息。如果一个课，干上神金乘勾陈，父母爻又见金，我建议是别给他看，多一事不如少一事，你的时间非常值钱，咱预测师活着不容易，咱不抱侥幸心理，不赌那百分之一的好人的概率。
以上就是“低调的廉价艺术家预测师防狼术”，我相信但凡有点六壬基础的应该都能掌握，大家可以实际试试看看对不对，我想镜哥应该感触极深。
镜哥今天还找我哭诉呢，又被白嫖了。被白嫖有啥办法呢？只能吃一堑长一智，争取以后不再被心术不正的求测者捉弄。
镜哥这个被白嫖的课挺典型的，我不得不发一下，简直是教科书式的，大家可以借鉴下镜哥的宝贵经验： 评：首先这课干课见了勾陈，其次干支上神又见了申酉，辰月土旺金相，金气很强，这课按照“低调的廉价艺术家防狼术”，这其实是不应该接的一个课。只能说很悲哀。作为执业预测师，被人薅羊毛的这个“课题”是必须要经历的，完全抱着圣母心是做不了执业预测的，做执业预测还是得多留些心眼，对方付钱了之后再圣母也不迟。

三支箭

这一步真的很重要，先给自己算算要不要给这个人算

kriszou

我覺得裡面提到麥克阿瑟這種例證本身的真實性就很扯。那個原作者是真的求證過嗎？講的東西可能確實有理(我還沒學到算卦這塊只能先這麼假設)，但如果舉的例子很爭議性，那不就影響到整篇的可信度了嗎？

席亚狐

大师我也想

你的好柿柿

宁可自己另外算一卦对方会不会白嫖都不愿意先款后占
他真的我哭死